第一步，确定題型。 根据提问方式中的“支持”，确定为加强论证。 第二步，找论点和论据。 论点：气温升高将加剧野生动物传染病的暴发。 论据：热带、亚热带或低海拔地区的动物，因生活环境炎热，一直面临患传染病的风险，生活在高纬度和高海拔 等低温环境的动物，因长久寒冬可免于病毒入侵，现在冬季变得越来越温暖，持续时间也越来越短。 第三步，辨析选项。 A项：无关选项。该项说的是气候不管怎样变化，炎热地带的动物始终面临患传染病风险，与气温升高是否会加 剧野生动物传染病的暴发无关，论題不一致，排除。 B项：无关选项。该项说的是寒带和高海拔栖息地的动物遭谒传染病的风险在升高，与气温升高是否会加剧野生 动物传染病的暴发无关，论題不一致，排除。 C项：増加论据。气温高低和野生动物患传染病的风险存在正相关，说明气温越高，患传染病的风险会増大，具 有加强作用。 D项：无关选项。该项说的是寒冷气候野生动物免受病毒入侵，炎热更容易导致野生动物感染病毒，对比的是寒 冷和炎热，而论点主要讨论“气温升高”，说的是气温的变化，论題不一致，排除。 因此，选择C选项。查看更多

第一步，确定題型。 根据提问方式中的“质疑”，确定为削弱论证。 第二步，找论点和论据。 论点：小米粥上的这层米油营养价值极高，滋补能力极强，还可以保护胃黏膜。 第三步，辨析选项。 ①句：无关选项。论点在讨论这层米油的营养价值是否高，滋补能力是否强，但是①说的是否含有维生素E1E2 和钾成分，这和论点讨论的话题并不一致。排除。 ②句：否定论点。第二句直接告诉我们，米油没有极高的营养价值和滋补能力，这是对论点的直接否定，具有削 作用。 ③句：不明确项。第三句说助消化不等于营养价值高，那么营养价值究竟高不高并不确定，该句不具有削弱作用。 ④句：否定论点。第四句告诉我们，米油对胃黏膜没有保护作用，这是对论点当中可以保护胃黏膜的直接否定， 具有削作用。 因此，选择B选项。查看更多

第一步，确定題型。 根据提问方式中的“支持”，确定为加强论证。 第二步，找论点和论据。 论点：AI助手在医学应用上有着明显的优势。 论据：放射科医生每天要阅读并分析大量的影像，医生会因为疲劳导致效率降低，AI助手则不会，它甚至比人 眼能更加迅捷地找到影像中的可疑病变，帮助医生做出初步诊断。 第三步，辨析选项。 A项：不明确项。该项提及可以借助AI技术将疑难影像分类归档，但是并未和人类医生做比较，故无法判断这 是否是一项优势，不具有加强作用。 B项：不明确项。该项提及可以借助AI助手完成了一次远程会诊，但是并未和人类医生做比较，故无法判断这 是否是一项优势，不具有加强作用。 C项：増加论据。该项指出仅半天就可以完成200多个患者的影像诊断，说明诊断效率高，具有优势，具有加强 作用。 D项：不明确项。该项提及可以借助AI助手远程会诊及确定方案，但是并未和人类医生做比较，故无法判断这 是否是一项优势，不具有加强作用。 因此，选择C选项。查看更多

第一步，确定題型。 根据提问方式中的“质疑”，确定为削弱论证。 第二步，找论点和论据。 论点：素食或少吃肉可避免儿童罹患哮喘的风险。 论据：肉食中的化合物可能引发部分儿童气喘，进而导致哮喘或其他呼吸道疾病。这些化合物被称作“晚期糖基化终产物"，是肉类在高温烤炸烘焙时释放出的物质。 第三步，辨析选项。 A项：増加反向论据。该项指出肉类在非高温的情况不产生“晚期糖基化终产物”，即证明吃肉其实不一定会有气喘影响，同时，说明与哮喘关联度不明确，具有削弱作用。 B项：増加论据。该项明确“晚期糖基化终产物”有部分来自肉类，故少吃肉可以避免儿童罹患哮喘的风险，具 有加强作用。 C项：増加论据。该项明确“晚期糖基化终产物”能够导致哮喘，故少吃肉可以避免儿童罹患哮喘的风险，具有 加强作用。 D项：无关选项。能够说明会随着年龄増长而増加，不能证明肉食与气喘之间的关系，论題不一致，排除。 因此，选择A选项。查看更多

第一步，确定題型。 根据提问方式中的“支持”，确定为加强论证。 第二步，找论点和论据。 论点：应致力于研发木质人造卫星。 论据：所有卫星在返回地区大气层时都会焚毁并阐述氢化铝颗粒，这些微粒会在大气层中'漂浮很长时间，最终对 环境造成影响。 第三步，辨析选项。 A项：无关选项。该项以实际例子证明，隔热层的材料是木质可以实现，且可以安全燃烧，但是并未说明是否能 够减少对环境的影响，论題不一致，排除。 B项：无关选项。该项讨论的是卫星的设计，而非其返回后是否会因其材质减少危害，论題不一致，排除。 C项：无关选项。该项讨论的是卫星的材料选择可以选择木材的前提条件已经构成，而非其返回后是否会因其材 质减少危害，论題不一致，排除。 D项：増加论据。该项说明木质卫星不会对环境造成伤害，具有加强作用。 因此，选择D选项。查看更多

第一步，确定題型。 根据提问方式中的“支持”，确定为加强论证。 第二步，找论点和论据。 论点：通过消除人体气味达到抗击疟疾的目的。 论据：传播疟疾的蚊子在没有气味的空间中会迷失方向，从而找不到它们的猎物。 第三步，辨析选项。 A项：无关选项。科学家研制出吸引疟疾蚊子的方向来引诱杀死蚊子，和題干中谈论的消除空气中的人体气味达 到抗击疟疾的话题无关，论題不一致，排除。 B项：无关选项。传播疟疾的蚊子对疟疾患者的人体气味感兴趣，但題干讨论的是通过消除空气中的人体气味达 到抗击疟疾的目的，说明并不仅限于疟疾患者的气味，论題不一致，排除。 C项：无关选项。传播疟疾的蚊子必须长时间大量吸食血乎液才能获得繁殖的能量，说的是传播疟疾的蚊子生存的 必要条件，与消除空气中的人体气味就能达到抗击疟疾的话题无关，论題不一致，排除。 D项：増加论据。由于抗击疟疾的设备通过制造电场使人体气味分子掉落到地上，那么带疟疾病毒的蚊子就无法 嗅到人体气味，也就会找不到猎物，而如果嗅不到人体气味，就会拒绝进食直至死亡，就可以减少疟疾蚊子的数 量以达到抗击疟疾的目的，具有加强作用。 因此，选择D选项。查看更多

第一步，确定題型。 根据提问方式中的“则”，确定为翻译推理。 第二步，翻译题干。 （1） 食用富含黄烷醇的食物-将会促进心血管功能和脑血管功能； （2） 某种物质有益于脑血管功能-对认知功能产生积极影响 第三步，进行推理。 A项：“要改善心血管功能”属于对（1）的肯后，肯后推不出必然结论，排除； B项：“要改善脑血管功能”属于对（1）的肯后，肯后推不出必然结论，排除； C项：“要改善认知功能”属于对（2）的肯后，肯后推不出必然结论，排除； D项：“食用富含黄烷醇的食物"属于对（2）的肯前，肯前必肯后，符合。 因此，选择D选项。查看更多

第一步，确定題型。 根据提问方式中的“前提”，确定为加强论证。 第二步，找论点和论据。 论点：源于植物的“天然化合物”组合可以分解新冠病毒与人细胞相连的刺突蛋白,从而能非常有效地抑制新冠 病毒，该化合物组合很可能对抑制暴露在新冠病毒环境中的人群遭受感染方面具有立竿见影的效果。 论据：无 第三步，辨析选项。 A项：不明确项。该“天然化合物”对突变后的刺突蛋白是否有效不确定，排除。 B项：无关选项。该项说明的是新冠病毒的传播方式，论題不一致，排除。 C项：补充前提。正是因为刺突蛋白是病毒侵入人体的部分，才能利用该“天然化合物〃的分解作用，当选。 D项：不明确项。药物是否有效还待给证，证明不一定有效，排除。 因此，选择C选项。查看更多

第一步，确定題型。 题干具有匹配特征，确定为分析推理。 第二步，分析条件，进行推理。 已知“三人均没有说真话”: 甲的话为假话，可得：（1）甲的房子没有租给小李； 小李的话为假话，可得：（2 ）小李没有租丙的房子； 丙的话为假话，可得：（3 ）丙没有租给小王。 根据最大信息“小李”，结合（1）和（2）可知：小李租的乙的房子。 因此，选择D选项。查看更多

第一步，分析语境。根据“而目前这一技术的应用潜能还远未被完全开发”以及“在金融、物流、医疗、保险等 领域的应用，仅是 的一瞥所见”可知，区块链技术的应用潜能很大，远没有发掘出来，我们“一瞥所 见”的仅仅是其诸多应用的很少一部分这个结果，空白处的成语应该有观察不细致、不深刻的意思且注重结果。 第二步，分析选项。A项“浮光掠影”的意思是水面上的反光和一闪而过的影子。比喻观察不细致，没有深的印 象，侧重结果，符合文意。B项“走马观花”比喻观察事物或了解情况不深入细致，侧重过程，不符合原文语境， 排除B项。C项“靖蜓点水”比喻做事肤浅不深入，不符合文意，排除C项。D项"浅尝辄止”意为略微尝试一 下就停下来，指不深入钻研，不符合題意，排除D项。 因此，选择A选项。 拓展 文段出处：科技日报《挖掘区块链商机中国：区块链走进了春天》查看更多