已收录5421道考试试题

最后更新:2025-06-27

”“ 搜索结果

为您找到相关结果约5421

例4:(定义判断之结构成分强化) 互助游是指有旅游意向的双方利用互联网等媒介中的人脉关系交换旅游资源,相互提供帮助而实现旅游的方式,达到双方都能降低旅游成本、实现深入体验旅游的目的。 根据上述定义,下列涉及互助游的是( )。
【语句结构秒杀法技巧】 如果每个题都勾画出主体、目的、方式、原因、客体、时间条件、结构等一个个去对比答案,太麻烦太浪费时间了! 建议亲根据答案来,看强调什么,一般就两三个因素是重点,比如本题的主题、方式、结果。其他无关的可以不看。所以只需分辨出句子结构成分即可,就是答案的源头根据。 本题选“涉及”的选项。互助游的主体:有旅游意向的双方。“利用”引导方式:利用互联网等媒介,交换旅游资源,相互提供帮助。目的:降低旅游成本,实现深入体验旅游。 A 项:“小张”是单方,未体现有旅游意向的双方,主体不符,排除。 B 项:“小王和网友去西藏”体现有旅游意向的双方,主体正确,“网友” 体现互联网。题干的方式是“交换旅游资源”,选项例如“共同支出住宿费用”,属于分摊,不是交换,选项不严谨,保留。 C 项:“小刘和网友”体现有旅游意向的双方,“网友”体现互联网,“衣食住行”属于旅游资源,二者交换住宿资源,体现交换旅游资源,符合定义,比 B 项更严谨,当选。 D 项:“小赵邀请朋友”不代表朋友来玩,且未体现交换旅游资源,未明确体现利用互联网,排除。 若纠结 C 项存在先后顺序,未体现“同时”。题干定义未提及“同时交换”, 需要紧扣题干关键词解题,交换不必然是同时的。【选 C】查看更多
例5:(定义判断之结构成分强化题) 电信诈骗,是指犯罪分子通过电话、网络和短信方式,发布虚假信息,设置骗局,对受害人实施远程、非接触式诈骗,诱使受害人给犯罪分子打款或转账,进行非法侵占他人财物的犯罪行为。 根据上述定义,以下不属于电信诈骗的是( )。
考察句子结构成分对应关系。这类定义判断考的最多,多做题后就容易找到感觉。 再简化下方法,做题时勾画出主体、方式、目的、结果等字眼,如本题的诈骗分子、方式(远程 非接触)、发布、目的(转账)、结果(财务)。 本题选“不属于”的选项。电信诈骗的主体是“犯罪分子”。“通过”引导方式:电话、网络和短信。目的:骗钱。 A 项:“王某”是犯罪分子,“网上发起”体现网络,目的是骗钱,符合定义,排除。 B 项:“李某”是犯罪分子,“微信”体现网络,目的是骗钱,符合定义, 排除。 C 项:“张某”是犯罪分子,“伪造……放在网上”体现网络,目的是骗钱, 符合定义,排除。 D 项:李老太太打电话给家政公司,犯罪分子是“王某”,未体现王某利用电话、网络和短信的方式,不符合定义,当选。 若认为 D 项是间接犯罪,但是与其他选项比较,A、B、C 项均符合定义,D项当选。【选 D】查看更多
例6:(定义判断之结构成分原因类强化题) 惭愧是指一个人在日常生活中,由于对好的行为和圣贤的深入了解,内心产生一种以圣贤为榜样,以好的行为为准绳,并且拒绝不符合圣贤和好的言行的心理品格;当这种心理品格植根后,个人如果出现行为上的背离, 内心就会产生一种良心自责感。 根据以上定义,下列属于惭愧的一项是( )。
原因类结构成分; 本题选择“属于”的选项,不要通过自己的理解做题,要根据给出的定义解题。“由于”后跟原因,题干理解:有一个榜样或圣贤(原因),现在背离圣贤内心会自责(结果)。 D 项:没有体现自责,结果不符合定义,排除。 A、B、C 项:结果均为内心产生了一种良心自责感,符合定义,只能通过原因排除选项。 C 项:说明现在的行为与书中的“真、善、美”相违背,所以内心不安,符合定义原因,保留。 A 项:没有提及甲以某人为榜样,那人从来都不会将水洒在楼道里,现在与榜样的行为相违背,内心感到愧疚,排除。 B 项:没有提及乙以班长为榜样,班长从来不作弊,现在乙作弊,所以内心愧疚,排除。 A 项:甲愧疚的原因是担心为他人带来伤害;B 项:乙不安的原因是害怕遭到大家的谴责和批评,均不是与榜样、准绳相违背,只有 C 项提及了准绳,A、B 项为同构选项,均排除。【选 C】查看更多
例7:(定义判断之结构成分原因类强化题) 人为环境异常,是指一定地域范围内,因人类行为造成自然环境的某个或多个环境要素发生显著变化,破坏生态系统的相对平衡关系的现象。 根据上述定义,下列属于人为环境异常的是( )。
原因结果类结构成分考的比较多,也简单。 本题选择“属于”的选项,“因”是原因的关键词:人类行为;结果:自然环境的某个或多个环境要素发生显著变化,破坏生态系统的相对平衡关系。 A 项:原因是天灾,不是人类行为,原因不符合定义,排除。 B 项:“地震”是自然灾害,不是人类行为,原因不符合定义,排除。 C 项:“订单”是人类的经济行为,且结果(环境被破坏)符合定义,保留。 D 项:“火山爆发”是天灾,不是人类行为,排除。 B、D 项类似,为同构选项(意思相近、结构相似),直接排除。【选 C】查看更多
例8:(定义判断之结构成分条件类强化题) 根据我国有关规定,职工遇有下列情形之一的,可以认定为工伤:(一)在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的;(二)在工作时间和工作场所内,因履行工作职责受到暴力等意外伤害的;(三)因工外出期间,由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的;(四)在上下班途中,受到非本人负主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的。 根据上述规定,下列情形中可以认定为工伤的是( )。
考察结构成分条件类。这类容易出错,要严格按照材料定义来,切勿凭感觉和常识作答。 本题选择“可以认定为工伤”的选项,与法律有关,凭借技巧和关键词解题。题干给出 4 种情形,有选项符合其一即可。(一)和(二)的前提: 在工作时间和工作场所内;(三)的前提:因工外出;(四)的前提:上下班途中。比对选项,看选项是否符合关键词。 A 项:前提是“下班途中”,想要对应(四),(四)说明非本人负全责,选项 “违章驾驶”“与前车发生追尾事故”是全责,排除。 B 项:前提是“上班途中”,想要对应(四),(四)说明非本人负全责的交通事故,选项“被人殴打”不是交通事故,虽然选项后半句对应(二),但是大前提“上班途中”不符合“在工作时间和工作场所内”,不能因为职业是交警,24小时均算作工作时间,都是工作场所,“上班途中”就是说明不在工作场所内,不能靠理解和同情心做题,国家一定会在其他方面补偿小李,但是选项不属于“工伤”这一范畴,排除。 C 项:前提是“加班”,属于工作时间,想要对应(一)或(二),“手指被绞进机器中”属于“因工作原因受到事故伤害”,“操作不当”只能说明工作没有做好,但不能说明不是因为工作受伤,“因工受伤”和“操作不当”并不矛盾,可以共存,选项对应(一),保留。 D 项:“午餐”不是工作时间,且“在用餐后不慎摔伤”不明确是在哪里受的伤,且不属于因为工作原因受伤,不对应任何一种情形,排除。【选 C】 易错项:B查看更多
例1:(定义判断之句号秒杀法) 情感广告是诉诸于消费者的情绪或情感反应,传达商品带给他们的附加值或情绪满足的一种广告策略。这种情绪在消费者心目中的价值可能远远超出商品本身,从而使消费者形成积极的品牌态度。 根据上述定义,下列广告语不属于情感广告的是( )。
【定义判断方法三:句号秒杀法知识点】 1.优先看到概念所在的那句话的句号,可以快速解题。出现句号, 说明想说的话已经说完了,如果句号前的内容可以读懂,后面的内容可以暂时不看。 2. 定义较长,优先看句号。定义已经表述完整。除了定义所在句,其他信息对于解题没有任何帮助,可以暂时先不看。 3. 读定义要有所侧重,句号前的内容可以选出答案,不需要再往后看。如果句号前的内容无法选出唯一答案,纠结选项时,再往后看,做题一定要胆大心细。 本题解析: 本题选择“不属于”的选项,出现句号,定义已经表述完,反复出现的词是重点:情绪、情感。 A 项:“中国人”是带动爱国情感在做广告,排除。 B 项:“家乡”与 A 项同构,排除。 C 项:“妈妈”是诉诸情感,排除。 D 项:没有涉及情感,当选。【选 D】 【注意】1.小技巧:问“不属于”,常涉及同构(结构类似)选项。 2.出现句号,优先看到概念所在的那句话。查看更多
例2:(定义判断之句号秒杀法强化题) 认知失调是一个人在做出决定、采取行动或者接触到一些有违原先信念,情感或价值的信念后所体验到的冲突状态。当人们感到认知失调时,不协调的存在感将推动人们去努力减少不协调,除设法调整自身的行为或改变自己的态度外,人们还可以主动避开那些很可能使不协调增加的情境内外因素和信息因素。 根据上述定义,下列反映认知失调的是( )。
考察定义概念句号辨别。 本题选择“反映认知失调”的选项,认知失调的本质是所体验到的冲突状态,此时出现句号,后面的内容暂且不看。 A 项:没有体现冲突,排除。 B 项:小红的决定和之前的想法不同,涉及冲突,如果认为后来又非常喜欢, 说明冲突消失,先保留。 C 项:没有体现小王的行为和之前的信念有冲突,排除。 D 项:只是说明占用了时间,没有体现冲突的状态。对比 B 项,B 项的冲突更加明显,排除 D 项。 如果不能确定答案,可以看定义后的内容,说明当出现冲突时,尽量将冲突的内容协调掉,B 项符合定义。【选 B】查看更多
例3:(定义判断之句号+补充说明) 睡眠者效应指的是信源可信性的传播效果会随时间推移而发生改变的现象。也就是说,传播结束一段时间后,高可信性信源带来的正效果在下降,而低可信性信源带来的负效果却朝向正效果转化。 根据上述定义,以下哪项属于睡眠者效应?( )
【句号+解释知识点】 1.优先看到概念所在的那句话的句号。 2.注意阅读补充说明—即,也就是说。 【注意】注意阅读补充说明:即,也就是说。题干第一句话不容易理解,但是后面出现“即”“也就是说”,其后是用白话在解释前面的内容,此时重点在后面的补充说明,哪个简单看哪个。 本题解析: 问“属于睡眠者效应”。定义出现句号,如果句号前的内容看不懂,继续看后文。后文列举两种情况:(1)高可信性源;(2)低可信性源。选项符合其中一种情况即可。 如小时候,父母和老师说的话非常可信,对我来说是高可信性信源;路人说的话对我来说不可信,即低可信性信源。(1)高可信性信源随着时间的变化,变得不可信;(2)低可信性信源随着时间的变化,开始变得令人相信,即向正效果转化,两种情况均是反向变化。 A 项:“名人广告”是高可信性信源,对应(1),但结果为“销售额迅速下降”说明高可信性信源的效果逐渐下降,发生反向变化,保留。 B 项:“不好的联想”可能是低可信性信源,但“打不开市场”说明结果很惨,没有发生反向变化,排除。 C 项:“商品”对于小李来说不是信息源,信息源如广告、报纸、大众传播渠道等,且选项未体现正效果和反效果,没有 A 项明确,排除。 D 项:“一本书”可能是信息源,对于李某来说,“爱看武侠小说”是高可信性信源,从“打抱不平”变成“谨慎持重”没有体现必然结果,例如孙悟空代表“打抱不平”,唐僧代表“谨慎持重”,不确定是否变好。比较 A、D 项,A 项“高可信性信源引起销售额迅速下降”说明一定是不好的效果,A 项更明确,D 项排除。【选 A】查看更多
例4:(定义判断之句号+补充说明强化题) 疑罪是指司法机关对被告人是否犯罪或罪行轻重难以确证的情况。疑罪从无原则是现代刑法“有利被告”思想的体现,是无罪推定原则的具体内容之一,即在既不能证明被告人有罪又不能证明被告人无罪的情况下, 推定被告人无罪。 根据上述定义,下列采用了疑罪从无原则的是( )。
考察句号+解释。这类题往往概念难以理解,很抽象,但突破口往往在后面的解释说明。有干扰项时也比较费时间。 本题选择“采用了疑罪从无原则”的选项,与法律相关。前面 的内容不容易理解,出现“即”,为解释说明,重点看:既不能证明被告人有罪又不能证明被告人无罪的情况下,推定被告人无罪。如小区发生杀人案,现场提取到 A 的指纹,不能根据指纹证明 A 有罪,也不能证明这件事与 A 无关,即有一点证据,但证据不足以证明有罪,只能无罪释放。 A 项:“从来不使用网络”不能说明盗窃他人网络密码,现有的证据能够证明赵六无罪,违背题干“不能证明被告人无罪”,排除。 B 项:不知道谁是被告人,“庭外和解”不符合“推定被告人无罪”,排除。 C 项:“证据不足”对应“既不能证明被告人有罪又不能证明被告人无罪的情 况”,“法院判决钱某无罪”符合定义,保留。 D 项:“侵权”属于民法的概念,题干为刑法,范围不一致。“拿不出任何证据”即零证据,题干有一点证据,选项与“不能证明被告人无罪”违背,排除。 【选 C】查看更多
例1:(定义判断之原理效应类分总结构秒杀法) 白熊效应,源于美国哈佛大学社会心理学家丹尼尔•魏格纳的一个实验。他要求参与者尝试不要想象一只白色的熊,结果参与者的思维出现强烈反弹,很快就在脑海中浮现出一只白熊的形象。实验结果证实,当我们刻意转移注意力时,思维也开始出现无意识的“自主监视”行为——监视自己是否还在想不应该想的事情,使我们无法从根本上放弃对事情的关注。 根据上述定义,下列现象最符合白熊效应的是( )。
【原理效应类知识点】 省考会遇到原理效应类定义题,即讲故事,例题的定义很长,如果从头看到尾,会非常浪费时间。(类似的结构可以看成分总结构,总结是关键。此类结构和言语理解很像)。此类题的最后一句话一般会总结,做题思维 是故事略看,重点看道理(最后一句话)。 本题解析: 问“下列现象最符合白熊效应的是”。前面是讲故事,最后出现“实验结果证实”:当我们刻意转移注意力时,思维也开始出现无意识的“自主监视”行为——监视自己是否还在想不应该想的事情,使我们无法从根本上放弃对事情的关注。即:刻意转移对这件事的注意力,反而会更关注这件事。 A 项:“自己喜欢”未体现“刻意转移注意力”,排除。 B 项:题干讨论的是“转移注意力”,而选项讨论的是“叛逆的行为”,排除。C 项:“努力忘记”符合“转移注意力”,“形象愈加清晰”符合“无法从根本 上放弃对事情的关注”,符合定义,当选。 D 项:“未完成的工作”未体现“转移注意力”,排除。【选 C】 【注意】如果题干讲故事,有总结性的话,优先看总结。查看更多